在国际贸易中，贸易术语是买卖双方所必须达成的共识，以确保双方在交易过程中的利益，并规定了双方在运输、装卸、保险等环节中的责任。然而，在国际贸易中出现了很多不同的贸易术语，它们各有优劣。本文将重点讨论那些只适合海运的贸易术语，并从多个方面阐述其问题。
一、EXW和FOB的问题
EXW和FOB是最常见的贸易术语，但是它们并不适用于所有的国际贸易。对于只适合海运的国际贸易，这两种贸易术语将会带来很多问题。
在EXW术语下，卖方只需要将货物交到自己的工厂或仓库，之后的一切费用和风险都由买方承担。这对于买方来说是一种很大的风险，因为他们需要自己承担货物的装载、运输、保险等费用和风险。而在海运中，这些费用和风险相对较大，因此EXW并不适合海运的国际贸易。
FOB术语下，卖方需要将货物交到指定的港口，并承担货物装载到船上的费用和风险。然而，对于买方来说，FOB的问题在于，一旦货物离开港口，所有的费用和风险都由买方承担。因此，对于只适合海运的国际贸易，FOB并不是最佳选择。
二、CFR和CIF的问题
CFR和CIF是只适合海运的贸易术语，但它们也存在问题。
在CFR术语下，卖方需要承担货物运输到目的港口的费用和风险，但是一旦货物运抵目的港口，所有的费用和风险都由买方承担。这对于买方来说是一种很大的风险，因为在货物运输过程中，可能会发生货物损坏、丢失等问题，而所有的费用和风险都由买方承担。
CIF术语下，卖方需要承担货物运输到目的港口、保险等费用和风险。然而，CIF存在一个问题，就是保险只能保障货物在运输过程中的风险，而对于货物到达目的地后的风险，保险并不能提供保障。因此，对于只适合海运的国际贸易，CIF并不是最佳选择。
三、FAS和FOB的比较
FAS和FOB都是只适合海运的贸易术语，它们都要求卖方负责将货物交到指定的港口。然而，在FAS术语下，卖方需要负责将货物交到码头边缘，而在FOB术语下，卖方需要负责将货物装上船只。因此，FAS的风险和费用比FOB更少。在只适合海运的国际贸易中，FAS可能比FOB更适合。
结论
在只适合海运的国际贸易中，贸易术语的选择非常重要。EXW和FOB并不适用于所有的国际贸易，对于只适合海运的国际贸易，FAS可能比FOB更适合。而CFR和CIF虽然只适合海运的国际贸易，但它们也存在问题。因此，在选择贸易术语时，买卖双方需要根据具体情况进行选择，以确保双方在交易过程中的利益。