海上运输方式对碳排放的影响(海上发电对控制碳排放的作用?)

一、海上发电对控制碳排放的作用?

海上风力发电是新能源发电,不会产生碳污染,碳排放为零,对碳达峰碳中和战略目标奠定了基础

二、陆地和海洋大约吸收了全球多少的碳排放?

陆地和海洋是地球重要的碳汇,每年吸收全球约一半的碳排放量。如能提升碳汇功能,固定更多的碳,将会分担部分减排的压力。针对陆地生态系统固碳能力和潜力开展的科学研究较多,也得到国际社会广泛的关注。

早在1997年签署的《京都议定书》,就允许各国通过人工造林、森林和农田管理等人为活动导致的“碳汇”用于抵消本国承诺的温室气体减排指标。在我国,通过持续大规模开展退耕还林和植树造林,大幅增加了森林碳汇,也是不争的事实。相比陆地生态系统,海洋的固碳能力毫不逊色。

2009年,联合国环境规划署等多家机构联合发布的《蓝碳:健康海洋对碳的固定作用—快速反应评估》报告就指出,海洋生物具有固碳效率高、储存时间长的独特优势。在2019年《联合国气候变化框架公约》第25次缔约方大会上,加强海洋的减缓和适应行动得到前所未有的关注,有望被纳入国家温室气体清单,成为未来气候变化应对的又一重要措施。尽管海洋碳汇展现出了广阔的应用前景,但从理念到行动还面临不少挑战。

和陆地碳汇相比,我们对海洋碳汇的储量、速率、过程机制和功能缺乏足够的了解,尚未建立起专门的观测和评估体系,难以做到“可衡量、可报告、可核查”。因此,需要加强科学研究和监测,建立健全海洋碳汇的核算体系,形成系统的海洋碳汇核查理论、监测指标和评估方法。通过科学进步,凝聚更为广泛的国际共识。我国海洋资源具有得天独厚的区位优势,海洋和海岸带生态系统丰富多样。然而,几十年来,受到富营养化、填海造陆、沿海开发等人类活动的影响,我国海洋和海岸带生态系统遭到严重破坏。

与20世纪50年代相比,我国红树林面积丧失了60%,珊瑚礁面积减少了80%,海草床绝大部分消失。“皮之不存,毛将焉附”,固碳能力自然也无从谈起。增加海洋碳汇首先在于海洋生态系统的恢复,从某种意义上讲,保护海洋就是最有效的固碳方式。近年来,渔业碳汇逐渐进入人们的视野,其原理是通过渔业生产活动促进水生生物吸收水体中的二氧化碳,并通过收获把这些碳移出水体,达到负排放的功效。

我国是海水养殖大国,养殖面积和产量均居世界首位。随着现代立体养殖、深远海养殖等关键技术的突破,广阔海域具有了巨大的空间潜力。通过筛选高效良种,构建增汇模式,蓝碳产业未来可期。

海洋碳汇是一个系统工程,既取决于产学研各界的共同努力,也离不开相关政策法规的配套支撑。我国前期探索值得称道,后续应加强群策群力,尽早形成中国方案,充分激发海洋碳汇的价值和潜力,为兑现我国碳中和承诺不断努力实践,从而彰显负责任大国担当。

三、沙尘对海洋生态的不利影响?

  (1)沙尘暴产生的沙尘进入大气,可以通过长距离输送对海洋生态系统产生广泛的影响。

  (2)在不同时空范围内沙尘暴的频率和强度各不相同,这与季节性气候变化、干旱期、厄尔尼诺-南方涛动、北大西洋涛动等因素有关。

  (3)北半球(北非、中东、西南亚、中亚和东北亚)是大规模沙尘暴的主要来源,而规模较小的沙尘暴来源于北美洲、南美洲、南非、澳大利亚和冰岛。

  (4)撒哈拉沙漠是世界上最大的沙尘来源,其产生了全球约55%的沙尘排放,对北大西洋、加勒比海、地中海和红海产生了显著的影响。

  (5)目前,自然因素和人为因素(农业管理不善、过度用水等)对沙尘暴的影响机理尚不清楚。

  (6)沙尘暴平均每年向海洋输送5亿吨矿物质、营养素、有机物和无机物,对海洋生物多样性产生了深远的影响。

  (7)沙尘为海洋提供了铁、锰、钛、铝等微量元素,这些元素对海洋微生物以及所有的生命体都是必不可少的,决定着海洋的初级生产力。

  (8)落入海洋的沙尘驱动着海洋生物的新陈代谢过程,推动着海洋中的生物地球化学循环,包括碳、氮、硫、磷和硅的循环。

  (9)沙尘的施肥效应被认为对藻华,尤其是对马尾藻有影响,可能会对人体健康和海洋经济产生不利影响。

  (10)沙尘沉积降低了珊瑚礁系统的抵抗力,许多珊瑚疾病与沙尘携带的微生物有关。

  (11)以硝酸盐含量高、叶绿素浓度低为特征,初级生产力受到铁缺乏限制的南大洋对沙尘和铁的输入特别敏感。

  (12)海洋生物碳泵导致大气中的碳被封存到海洋中,从而对气候产生反馈效应。这一过程通过将二氧化碳和营养物质转化为有机碳实现,最终,有机碳沉入深海,并被掩埋在沉积物中

标签:

相关文章

暂无相关推荐

评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
验证码
返回顶部