一、合同货物风险转移的条件有哪些？
合同货物风险转移的条件包括：
1.交付货物：卖方将货物交付给买方，买方接受并确认收货。
2.物权转移：卖方将货物的所有权转移给买方，买方成为货物的合法所有人。
3.通知义务：卖方在货物交付后及时通知买方，以确保买方能够及时采取必要的措施保护货物。
4.合同约定：双方在合同中明确规定了货物风险转移的具体条件和方式。只有满足这些条件，货物的风险才能有效地转移给买方。
二、cfr术语的货物风险转移界限规定有哪些？
是货交承运人
CFR是指卖方必须在合同规定的装运期内,在装运港将货物交至运往指定目的港的船上,负担货物越过船舷为止的一切费用和货物灭失或损坏的风险,并负责租船或订舱,支付抵达目的港的正常运费。
三、产业转移的利弊？
企业将产品生产的部分或全部由原生产地转移到其他地区，这种现象叫做产业转移。产品生命周期理论认为，工业各部门及各种工业产品，都处于生命周期的不同发展阶段，即经历创新、发展、成熟、衰退等四个阶段。此后威尔斯和赫希哲等对该理论进行了验证，并作了充实和发展。区域经济学家将这一理论引入到区域经济学中，便产生了区域经济发展梯度转移理论。产业转移的益处：
1、促进区域产业结构调整；
2、促进区域产业分工与合作；
3、改变了区域地理环境；
4、改变了劳动力就业的空间分布。我国的产业转移主要是从劳动密集型产业、加工制造业和资源型加工业开始，产业转移从发达地区向欠发达地区渐次推进。产业转移弊端：1、落后产业转移，不能优化产业结构；2、产业转移缺乏创新，难以促进产业发展；3、产业转移忽略城镇化进程，难以吸纳就业。4、产业转移缺乏本地人才。
四、社保转移的利弊？
社保不转移，除了养老之外的其它险种在缴纳只能重新开始，因为都不能断缴。但是对养老保险没有过多影响，只要养老保险在退休前累计缴纳15年即可。但是不转移也浪费了之前缴纳的金额和缴费年限，因此建议离职后马上办理保险转移手续。
转移社保对员工本人来说存在正面的影响，是可以让员工缴纳社保的年限进行累计。让员工更容易达到累计十五年的缴纳年限。员工在达到退休年龄之后，累计缴纳养老保险满十五年以上才能领取养老保险金，所以社保转移进行累计是非常有必要的。
五、国际贸易中货物风险转移与所有权转移的联系？
FOB：买方负责海运费和海运保险费； CIF：卖方负责海运费和海运保险费，但是装船后的风险由买方承担； CFR：卖方承担海运费，买方承担海运保险费。
以上3种情况的风险转移都是在装运港的货物越过船舷前后，也就是说，不管运费，保险费谁出，货物装船后的风险都由买方承担； 以上3种情况的所有权的转移都是随正本提单而转移的，只有正本提单交到买方，买方才正式获得了货物所有权，但是在货物装船后发生了意外的话，虽然货物所有权没有发生根本性转移，但是依照术语的风险承担的原则，买方要根据保险向保险公司索赔，但是要照付给卖方正常的货款！六、风险暴露的利弊？
可以引起重视，马上采取应急预案。弊端是事情有危险，令人担忧。
七、企业规则的利弊？
企业规则的利益在于它可以确保组织内的一致性和稳定性，使得员工能够更好地了解自己的责任与义务，减少不必要的摩擦和冲突，提高工作效率。
同时，规则也可以保护企业的利益，防止员工滥用职权或者泄露企业机密。
然而，规则也可能会限制员工的创造性和自由度，导致员工的积极性降低，同时过于繁琐的规则也可能会增加企业管理的成本。
因此，企业规则应该在适当的范围内制定，并不断优化与调整。
八、化工产业转移的利弊？
先说结论，化工产业转移的利弊是化学产业能够给产业转移地带来大量的就业岗位，能够增加当地的税收，能够促进当地经济更加的繁荣，但是化学产业转移的弊端也非常的明显，化学产业是一种高污染，高耗能的产业，会给当地环境带来污染。
九、债转股的利弊分析？
债转股是指投资者把购买的债券，按照转股的价格，转换成相对应的股票数量。债转股是好还是坏需要根据各主体（银行、企业以及投资者个人）的情况不同，进行综合的考虑。
债转股是企业的一种筹资行为，可转债的利率一般比公司发行的普通债券利率要低，在一定程度上降低了企业筹资成本，同时也缓解了它的债务压力，让公司有更多的钱去发展主营业务，这有可能会促使股价拉升，是一种利好。
对于银行来说，债转股可以减少不良贷款率，是一种不错的风险控制方式。但对于个人来说，则需要根据转股价格进行考虑。如果按照转股价格转换成股票之后，所得到的股票市值低于持有债券的面值时，这意味着，投资者在转股之后亏损了；反之，在转股之后，股票市值大于债券面值，则意味着投资者在转股之后盈利了。
十、举例说明风险分析和风险评估的不同方法？
假设，审计是判断一个人的好坏。（定义一下，所谓的坏人是指穷凶极恶的人。）
风险评估，就是判断你这个人是坏人的可能性。
实质性程序就是根据你的所作所为判断你的好坏。
风险评估就是对你的了解，了解你性格、生活环境、你的朋友同事、了解你父母对你控制……假设我们了解到，你的生活环境是健康的、你的性格是温和的、朋友和同事都是跟你亲近的、你父母对你的教育和控制是良好的（没有不管你或者根本没人管），那么你是坏人的可能性就低。
这就是风险评估的分析程序。
实质性程序就是收集你所作所为的记录，比如你每天扶老奶奶过马路、帮助同事工作、没有做坏事……根据你每个月扶老奶奶过几次马路，捐多少款，来分析你是不是个好人。
例如，你一年都没怎么扶老奶奶过马路，结果最后一个月扶老奶奶的次数很多，那审计人员就要了解你为什么最后一个扶那么多次，有没有合理的原因。
如果没有就要进一步考虑是不是因为年底了要好好表现，让别人认为你是一个好人。
这就是实质性的分析程序。 至于分析程序不适宜审计抽样，我举个例子。
根据抽样，你这个月有10次扶老奶奶的机会，却只扶了9次。有一次没扶。
分析的结果是，你可能是个好人。但是用数学的方法得出的结果是，你有1/10的概率不是个好人。9/10的概率是个好人。是分析的结果可靠呢还是数学的结果可靠？