虚拟货币挖矿涉嫌罪名吗,法律风险与合规边界解析

 :2026-02-25 22:48    点击:1  

近年来,随着虚拟货币市场的波动与发展,虚拟货币挖矿活动一度火热,在全球范围内,尤其是中国,虚拟货币挖矿的法律地位经历了从默许到严格监管的转变,虚拟货币挖矿究竟是否涉嫌犯罪?这需要结合具体法律法规、政策导向以及挖矿行为本身来判断。

虚拟货币挖矿的法律政策演变

要判断虚拟货币挖矿是否涉嫌罪名,首先需回顾其政策演变历程。

  1. 早期阶段(约2009-2017年): 比特币等虚拟货币诞生初期,中国对虚拟货币挖矿并无明确禁止性规定,市场自发形成了一定的挖矿产业,部分地区甚至将其视为新兴业态。
  2. 初步监管与风险提示(2017-2020年): 随着挖矿活动带来的能耗问题、金融风险以及相关非法活动(如洗钱)的显现,监管部门开始关注,2017年,中国人民银行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》,明确指出“本公告发布之日起,各类代币发行融资活动应当立即停止,已完成代币发行融资的组织和个人应当做出清退等安排,合理保护投资者权益,妥善处置风险。” 虽然该文主要针对ICO(首次代币发行),但也为后续对挖矿的监管奠定了基调,此后,部分地区开始对挖矿企业进行清退。
  3. 全面禁止与清理整顿(2021年至今): 2021年5月,国务院金融稳定发展委员会召开第五十一次会议,明确提出“打击比特币挖矿和交易行为”,随后,中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》(以下简称《通知》),明确规定:“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动,开展虚拟货币挖矿活动,亦属于非法金融活动,并坚决清除。”

虚拟货币挖矿涉嫌的核心罪名分析

根据中国现行法律法规及上述《通知》精神,虚拟货币挖矿活动若被认定为“非法金融活动”,则可能触犯以下相关罪名:

  1. 非法经营罪(《刑法》第二百二十五条)

    • 核心逻辑: 如果监管部门将虚拟货币挖矿明确界定为一种未经许可的、非法的金融业务活动,那么大规模、有组织的挖矿行为,若以营利为目的,且严重扰乱市场秩序,就可能被认定为“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”。
    • 实践情况: 由于《通知》已明确挖矿属于非法金融活动,司法实践中已有将大规模挖矿行为以非法经营罪定罪的案例,一些地区的司法机关对组织、领导大型“矿场”的行为人,以非法经营罪追究刑事责任,关键在于挖矿是否具有经营性质、规模大小、是否造成扰乱市场秩序的后果。
  2. 破坏计算机信息系统罪(《刑法》第二百八十五条、第二百八十六条)

    • 核心逻辑: 此罪名通常适用于未经授权侵入、破坏计算机信息系统的行为,在挖矿场景下,如果行为人通过非法手段(如植入挖矿程序、控制他人计算机资源进行“偷挖”)进行挖矿,或者挖矿程序本身对计算机系统造成破坏(如过度消耗资源导致系统崩溃、数据丢失),则可能触犯此罪。
    • 常见情形: 利用木马病毒、蠕虫等恶意程序,感染他人计算机、服务器或智能设备,秘密进行挖矿(俗称“肉鸡挖矿”),这种行为显然侵犯了系统所有权人的权益,破坏了计算机信息系统的正常运行,极易构成破坏计算机信息系统罪。
  3. 诈骗罪(《刑法》第二百六十六条)或帮助信息网络犯罪活动罪(《刑法》第二百八十七条之二)

    • 核心逻辑: 如果挖矿活动本身是以非法占有为目
      随机配图
      的,通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物(以“云矿机”、“投资挖矿”等名义进行集资诈骗),则可能构成诈骗罪,如果明知他人利用挖矿进行犯罪活动,仍为其提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助,则可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。
  4. 危害电力安全罪或盗窃罪(若盗电挖矿)

    • 核心逻辑: 挖矿活动耗电量巨大,一些不法分子为了降低成本,可能会采取非法手段窃取国家或他人的电力,这种行为如果危害电力安全,或者以非法占有为目的窃取电力,则可能分别构成危害电力安全罪或盗窃罪。
  5. 逃税罪(若偷逃税款)

    • 核心逻辑: 挖矿活动如果产生了一定的收入(如通过出售虚拟货币获利),行为人负有纳税义务,若采取隐瞒、欺骗等手段不缴或少缴应纳税款,数额较大且占应纳税额百分之十以上,则可能构成逃税罪。

影响定罪的关键因素

虚拟货币挖矿是否构成犯罪,以及构成何种犯罪,并非一概而论,需综合考量以下因素:

  1. 规模与方式: 个人偶尔挖矿与大规模、产业化运营挖矿,在法律评价上会有显著差异,前者通常被视为一般违法行为,予以取缔或行政处罚;后者则更可能被追究刑事责任,是否使用非法手段获取资源(如电力、算力)也是重要考量。
  2. 主观目的: 是否以营利为目的,是否具有非法占有的故意。
  3. 行为性质: 是单纯的挖矿,还是伴有诈骗、洗钱、非法集资等其他违法犯罪行为。
  4. 政策导向: 国家对虚拟货币的政策是动态变化的,但当前明确禁止和取缔的态度非常清晰,司法机关会依据最新的政策精神和法律法规进行判断。
  5. 社会危害性: 是否扰乱了金融管理秩序、破坏了能源安全、侵害了他人合法权益等。

结论与风险提示

在中国当前的法律政策框架下,虚拟货币挖矿活动被明确认定为非法金融活动,因此存在较高的刑事犯罪风险。 对于大规模、组织化的挖矿行为,尤其是以非法手段进行、扰乱市场秩序的,极易被以非法经营罪等罪名追究刑事责任,若挖矿过程中伴随其他违法犯罪行为(如窃电、破坏计算机系统、诈骗等),则可能数罪并罚。

对于普通个人而言,偶尔参与挖矿虽不一定会立即面临刑事处罚,但属于违法行为,仍面临被取缔、没收设备、罚款等行政处罚,随着监管的持续收紧,任何形式的虚拟货币挖矿活动都应谨慎对待,充分认识其法律风险,避免触碰法律红线,建议相关从业者及时转型,合法合规经营,切勿抱有侥幸心理。

在数字经济快速发展的今天,法律政策的完善是为了维护市场秩序和社会公共利益,对于虚拟货币挖矿这一新兴领域,理解并遵守法律法规,是规避风险、实现可持续发展的根本之道。

本文由用户投稿上传,若侵权请提供版权资料并联系删除!