近年来，随着全球加密货币监管环境趋严，“币安是否会禁止大陆用户”成为国内玩家圈高频讨论的话题，这一疑问的背后，既藏着用户对资产安全的担忧,也折射出加密平台在合规与市场间的艰难平衡。

从监管逻辑看，中国对加密货币的立场早已明确，2017年央行等七部委叫停ICO（首次代币发行），2021年进一步明确虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，禁止金融机构参与，并要求境内平台、个人不得开展虚拟货币交易兑换、信息中介等业务，这意味着，任何面向大陆用户提供加密货币交易服务的平台，本质上都处于“灰色地带”，币安作为全球最大的加密货币交易所，其业务版图覆盖全球200多个国家和地区,但在中国大陆市场的合规性始终是悬顶之剑。

币安早已通过技术手段限制大陆用户 access，2021年9月起，币安逐步对中国大陆用户实行“清退”：关闭新用户注册通道，要求存量用户完成身份认证并提交“非中国大陆居民”证明，否则将限制提币功能甚至强制清仓，许多大陆用户反映，登录时需使用VPN，且账户被标记为“受限”，无法进行

现货、合约等核心交易，这一系列操作，被市场普遍解读为币安主动规避监管风险的“自我切割”。

但“禁止”并非一刀切的绝对化，币安的执行存在“模糊地带”：部分未完成严格认证的老用户仍能保留账户，甚至小额交易；通过境外身份认证（如使用护照、海外IP）的用户，仍可正常使用平台，这种“有限禁止”的本质，是平台在遵守监管要求与维护全球用户基础间的妥协——既要避免被中国监管部门定性为“非法经营”,又要保留对海外华人的服务能力。

这一政策走向仍取决于监管动态，若中国加大对跨境加密货币交易的打击力度，币安可能进一步收紧对大陆用户的限制；反之，若全球监管框架出现松动，不排除平台通过合规化手段（如仅服务“合格境外投资者”）重新试探市场，但对大陆用户而言，短期内“被禁止”已是大概率事件，加密资产的安全边界，终究要回归到“合规优先”的现实逻辑中。